Gustavo Lema: Que salió mal?

Datos de Fotmob, Wyscout, Sofascore y Golstats. Foto de Récord.

Reflexión: Un cambio de director técnico normalmente no va a resolver todos los problemas de un equipo.

Después de dos torneos y medio, Pumas ha tomado la decisión de cambiar su director técnico. Los Universitarios, que ocupa lugar 12 de la tabla general, terminó la etapa de Gustavo Lema después de una derrota 4-2 contra Tijuana.

La decisión es una señal de las expectativas de tiene Pumas, y de su caída tras terminar en cuarto lugar durante Apertura 2024. Que salió mal?

Una buena manera de empezar un análisis del rendimiento de un equipo es con el promedio móvil de su xG. Un promedio móvil toma en cuenta los últimos x partidos (en este caso 8, casi una mitad de un torneo) para visualizar las tendencias de un equipo, sin poner tanto peso en un partido específico.

La gráfica muestra un rendimiento fluctuante bajo Lema. Tomó el puesto de director técnico con Pumas en un muy buen momento, y durante el primer torneo bajo el Brasileño, los números subyacentes de Pumas bajaron mucho. Una diferencia de xG positiva (verde) se convirtió en un diferencia negativa (rojo).

Apertura 2024 fue mucho mejor para Lema y Pumas, manteniendo una generación ofensiva mejor que el promedio de la liga, y con mejoras drásticas en el rendimiento defensivo.

Pero, reflejando su primer torneo, la situación ha cambiado en Clausura 2025, y su diferencia de xG es negativa otra vez.

La situación en la portería ha multiplicado los problemas defensivos de Pumas, recibiendo más goles en contra que su xG. Pablo Lara, el portero de 19 años, sufrió, sobre todo cuando tuvo que salir su línea y defender el espacio detrás de su línea defensiva. Este concepto es importante en los equipos que quieren presionar alto y compactar el espacio con una línea defensiva alta. El refuerzo Alex Padilla solo ha jugado dos partidos como titular, entonces no podemos determinar su calidad, pero su mal rendimiento ha contribuido a las derrotas.

No esta claro exactamente que pasó con Julio González y Gil Alcalá, y quién tomó la decisión de quitar ambos porteros del plantel, pero este torneo Pumas ha sido más débil sin Julio. González es uno de los mejores porteros en México para salir su línea, interceptar pases y centros, y evitar la generación de tiros.

Análisis de conceptos de Julio González

Las lesiones también han impactado los resultados. Pumas ha jugado sin dos de sus tres centrales titulares (Lisandro Magallán y Nathan Silva) en los últimos tres partidos, impactando su efectividad defensiva. Jorge Ruvalcaba, su atacante más potente tras vender a César Huerta, ha perdido los últimos dos partidos, y delantero Guillermo Martínez también ha estado lesionado. Además, Leo Suárez fue una inversión importante, pero no ha jugado desde Julio.

Zona más oscura = Más regates con éxito por partido

Tácticamente, la presión alta es un concepto importante para analizar. Para utilizar la métrica de PPDA (pases permitidos por acción defensiva), se observa más fluctuaciones en el rendimiento de Pumas. El equipo de Lema no era efectivo para presionar alto en Clausura 2024, pero mostraba mucha intensidad al inicio de Apertura 2024.

Sin embargo, su PPDA ha bajado después y sigue calificando peor que el promedio de la liga.

La línea de tendencia esta invertida, porque una métrica más baja significa una presión alta más intensa.

La presión alta no solo puede impactar la defensa, pero también la generación ofensiva. Lema había generado uno de los mejores equipos en la transición ofensiva. Tiros generados tras recuperaciones en la cancha rival subieron en su primer torneo y su equipo calificó segundo en la métrica en Apertura 2024. Además, solo tres equipos generaron más contra-ataques por partido que Pumas en el torneo pasado.

Este torneo, los tiros tras recuperaciones altas han bajado mucho, y nadie ha generado menos contra-ataques que Pumas. La transición ofensiva era su fortaleza en ataque, y ahora es una debilidad considerable.

Adelberto Carrasquilla es el único jugador de Pumas que califica en los primeros 50 jugadores en la métrica de xA (asistencias esperadas) este torneo. Al plantel le falta creatividad, especialmente después de la venta de César Huerta. Piero Quispe es efectivo para retener la pelota y ayudar en la fase de construcción, pero genera pocos pases al área, mientras que mediocampistas Ulises Rivas y Rodrigo López pueden llegar al área, pero no tienen la calidad de pase o visión para crear.

Para confundir sus problemas en ataque, Pumas le falta equilibrio en su generación ofensiva. La mayoría de sus oportunidades vienen desde la banda izquierda, con poca producción ofensiva desde carrilero por la derecha Pablo Bennevendo. El canterano es un lateral más defensivo, pero tuvo que ocupar la posición de carrilero con Lema insistiendo en una línea de 3/5.

Hay una variedad de factores en la caída de Pumas. La construcción del plantel es un factor importante, dejando el equipo sin suficientes jugadores creativos y sin una amenaza por la banda derecha. Lesiones también son una parte crucial en el corto plazo, y Pumas va a mejorar con Magallán y Nathan en la línea defensiva, y Ruvalcaba ocupando el rol de Huerta. Sin embargo, y mientras que no podemos saber exactamente como trabajó Gustavo Lema, el Brasileño no pudo mantener conceptos vitales en el estilo de juego o encontrar soluciones de los problemas del torneo.

Gracias por leer, si quieres contactarme por cualquier pregunta, comentario o consulta de mis servicios, me puedes mandar un mensaje por:

• Bluesky - https://bsky.app/profile/tomh36.bsky.social

• Linkedin - https://www.linkedin.com/in/thomas-harrison-a682a2175/

• Twitter/X - https://x.com/tomh_36

This article is also available in English- https://cambiodejuegoenglish.beehiiv.com/