Este es el plan táctico de México para el Mundial?

Datos y gráficas de CONCACAF.com, foto de Goal.com

Gracias a cuatro goles de Raúl Jiménez, y dos regalos de Panamá, México ganó la CONCACAF Nations League por la primera vez. El Tri no dominaron sus partidos, con un total de 2.99 xG a favor y 2.0 en contra, pero las victorias posiblemente darán confianza a Vasco Aguirre y Rafa Márquez de seguir con las mismas ideas tácticas en camino al Mundial. Aqui son mis cinco conceptos tácticos que destacaron más en los partidos contra Canadá y Panamá.

Jiménez y Giménez

Sin la posibilidad de fichar jugadores, los entrenadores de las selecciones nacionales tienen una decisión. Crear un modelo de juego, y encontrar los jugadores adecuados, posiblemente dejando afuera unos de sus opciones más talentosos, o elegir los mejores jugadores primero, y después crear el estilo. En ataque, Vasco Aguirre ha tomado la segunda opción.

Mientras que Raúl Jiménez y Santiago Giménez han jugado como el único nueve durante la mayoría de sus carreras, sus diferentes perfiles pueden funcionar juntos. Jiménez ha desarrollado mucho su capacidad de mover en búsqueda de la pelota, conectar ataques y iniciar contra-golpes. Jiménez no solo destacó por sus goles, pero también por su desempeño general, y capacidad de recibir pases progresivos. Santi no hizo un gran impacto, pero era importante para fijar lineas defensivas, generando más espacio para Raúl, y entendió mejor los momentos de rotar con Raúl y moverse hacia la derecha vs Panamá.

Duda: Puede ser que, en algunos partidos, Julián Quiñones es mejor opción que Santi como el otro delantero en el sistema? Julían es más similar a Raúl, con su movimiento y retención de la pelota, pero podría generar más flexibilidad en ataque, y su fortaleza en los contra-ataques sería importante contra equipos fuertes.

Flexibilidad entre una línea de cuatro y cinco

México salió con un 4-4-2 en el pizarrón en ambos partidos, pero fluctuaron entre su formación inicial, y un 3-4-3 o 5-3-2 en diferentes momentos de juego. Muchos directores técnicos piden trabajo defensivo de un volante para cuidar contra los movimientos de los laterales/carrileros rivales, y Roberto “Piojo” Alvarado fue elegido para hacer este rol.

El bloque medio de México, un 4-4-2

Piojo era atento para crear una línea de cinco y limitar el espacio en el intervalo entre lateral y central, en ambos partidos. Alvarado mostró buen sacrificio y lectura de juego en este rol, no solo cuidando la banda derecha, pero también marcando en el carril interior cuando Israel Reyes rompió por la banda. Por ejemplo, aqui Reyes presiona a Alphonso Davies para evitar su progresión, con Piojo marcando a Jonathan Osorio por dentro.

También, vimos flexibilidad con posesión, sobre todo contra Panamá, cuando México tuvo más tiempo para construir ataques. Reyes frecuentemente generó una línea de tres, con los dos centrales, y Piojo ocupando la banda derecha.

Duda: Alvarado entendió el rol bastante bien, y también pudo generar con la pelota contra Panamá. Sin embargo, tomando en cuenta su rendimiento promedio en Liga MX, la necesidad de ocupar la banda derecha y centrar con su pie derecho, y el trabajo defensivo, sería mejor opción de usar un carrilero natural o César Huerta en la posición?

Extremo por la izquierda por dentro

La flexibilidad entre diferentes sistemas también tuvo un impacto por la izquierda. Huerta o Alexis Vega tuvieron que jugar mucho más por dentro, con y sin posesión, mientras que Jesús Gallardo avanzó por fuera.

El 3-4-3 de México, con Huerta por dentro

Aguirre empezó con Vega contra Canadá y “Chino” contra Panamá, pero ambos jugadores tuvieron impactos limitados, saliendo la cancha en la primera ventana de hacer cambios, con solo 21 toques de la pelota. Vega no pudo aprovechar su conexión con Gallardo, y tuvo que hacer mucho trabajo defensivo vs Canadá, mientras que Huerta no es tan efectivo entre líneas.

Pases claves y centros con éxito de México vs Panamá, la mayoría desde la banda derecha

Duda: El rol obliga a ambos jugadores a posicionarse demasiado en el centro? Vega frecuentemente genera peligro cuando se puede interiorizar desde la izquierda hacia el centro, mientras que Chino es efectivo atacando a la espalda de un lateral.

Libertad de Edson en un doble-pivote

Recientemente, Edson Álvarez ha jugado la mayoría de sus partidos de México como el contención fijo, o el pivote, con dos mediocampistas enfrente. La decisión de jugar con Raúl y Santi no solo ha ajustado la idea en ataque, pero también el rol de Edson.

En un doble-pivote vs Panamá, Álvarez tuvo más libertad que Luis Romo y Luis Chávez para mover hacia adelante, sobre todo en el segundo tiempo.

Mapa de calor de Edson Álvarez en el segundo tiempo vs Panamá

El posicionamiento y la agresividad de Edson ayudó mucho en la presión alta de México, y Álvarez fue el líder en duelos ganados en el partido, con 13. Además, Edson era parte de algunos ataques peligrosos, conectando ataques por la derecha y a veces llegando hasta el área de penalti.

Duda: Dos de los mejores jugadores Mexicanos en Liga MX este torneo, Érick Sánchez y Marcel Ruíz, no fueron convocados por Aguirre. El Vasco no tiene confianza que pueden jugar en un doble-pivote en fútbol internacional? Sin embargo, ambos jugadores podrían ser efectivos en este rol y generar más peligro en ataque, sobre todo contra equipos menos fuertes.

El marcador va a determinar la mentalidad

En ambos partidos, México tomó una ventaja en los primeros minutos, y después vimos una idea bastante defensivo. El Tri tuvo 43% de la posesión contra Canadá, y solo 33% en el primer tiempo contra Panamá.

Tras el penal de Adalberto Carrasquilla, México salió con una mentalidad totalmente diferente en el segundo tiempo. El equipo de Vasco tuvo 61% de la posesión, con más libertad en los movimientos de Edson y lateral/central Israel Reyes, pasando por dentro para generar problemas en la línea de cinco de Panamá.

xG acumulado en ambos partidos. En las zonas azules, después de los goles, se observa muy poca generación ofensiva. México llegaba mucho más en el segundo tiempo contra Panamá, pero con pocas oportunidades claras.

Duda: Es importante que México pueda adaptar, defender y aguantar durante lapsos de partidos contra equipos fuertes en el Mundial. Sin embargo, México tendrá que ganar contra un equipo menos fuerte para pasar el fase de grupo. El Tri dejó la iniciativa a Panamá, en lugar de buscar un segundo gol, y tuvo suerte con el penal en minuto 92.

Gracias por leer, si quieres contactarme por cualquier pregunta, comentario o consulta de mis servicios, me puedes mandar un mensaje por:

• Bluesky - https://bsky.app/profile/tomh36.bsky.social

• Linkedin - https://www.linkedin.com/in/thomas-harrison-a682a2175/

• Twitter/X - https://x.com/tomh_36

This article is also available in English- https://cambiodejuegoenglish.beehiiv.com/