André-Pierre Gignac y su falta de producción

Datos de fbref.com

Reflexión: El momento de dejar una leyenda de un equipo es una de las decisiones más difíciles para un equipo

Un desafío para analistas y cualquier persona tomando decisiones en equipos de fútbol es de mantener la objetividad. Entonces, es importante de reconocer diferentes sesgos cognitivos, como el impacto de la emoción y la heurística de disponibilidad (el concepto de solo pensar en momentos específicos cuando se analiza un jugador). Conocimiento de sesgos cognitivos siempre es importante, pero sobre todo en el caso de una leyenda como André-Pierre Gignac.

Gignac es uno de los mejores jugadores en la historía de Liga MX; con 5 títulos, 37 goles en liguilla y más goles que cualquier otro jugador de Tigres UANL. Una búsqueda de Gignac en Youtube muestra recopilaciones de sus golazos y esos golazos se pueden quedar en la mente (la huerística de disponibilidad),  generando una imágen muy positivo del jugador.

El análisis de datos nos pueden ayudar para quitar los sesgos cognitivos, y hacer un análisis frío, y más objetivo. La métrica más utilizada para analizar la capacidad de un delantero de generar goles es el xG. El xG no es perfecto, pero le quita el impacto de la definición y errores de los porteros, y a largo plazo es más efectiva para pronosticar goles en el futuro que los goles en el pasado.

Del percentil 99 en 2021-22 a percentil 27 en 2024-25, del 0.57 xG a 0.29 xG p90. Gignac ha reducido su productividad año por año después de 2021-22, con una caída drástica esta temporada. En este momento, Gignac no esta generando suficiente peligro para un equipo como Tigres. Además, el equipo ya tiene un delantero que produce más. Nicolás Ibáñez ha generado más que 0.5 xG p90 en las últimas 2 temporadas.

Un problema con André-Pierre Gignac es su toma de decisión en el último tercio. Gignac siempre ha generado xG y peligro con su cantidad de tiros, en lugar de tener más paciencia y enfocar en la calidad de las oportunidades.

La “calidad” de tiros refiere al valor de xG de los tiros, un jugador que intenta muchos tiros de media distancia o desde ángulos difíciles tendrá un xG por tiro más bajo.

Es importante que la calidad de los tiros en promedio no baje tanto. En 2021-22, Gignac generó el mejor xG por 90 minutos de la liga con un xG por tiro de 0.12 y 4.68 tiros por partido. Su xG por tiro en 2024-25 es 0.07. Entonces, según lo esperado, Gignac tiene que tirar 14 veces para meter un gol.

Gignac tira con alta cantidad, pero baja calidad

Pero metió 7 goles en Apertura 2024, la definición también tiene un impacto, no?

La diferencia entre goles anotados y xG puede fluctuar entre diferentes torneos, pero con una toma más grande, podemos entender bastante bien el impacto de la definición.

En las últimas 5 temporadas, Gignac ha metido 64 desde 61.3 xG. Más que lo esperado, pero la diferencia es menos que 5%, entonces no es significativo. Anotó más que su xG en el torneo pasado, pero no es probable que seguirá esta tendencia en el futuro.

También, Andre-Pierre ha intentado 181 tiros de pie con un valor de menos de 0.05 xG, y solo ha metido una vez. Sus golazos no son frecuentes, y Gignac esta perdiendo posesiones en zonas peligrosas con su mala toma de decisión.

No es imposible, pero después de analizar la evidencia que tenemos hoy, parece que Gignac no puede generar suficiente peligro ofensivo por un equipo con las expectativas de Tigres. Puede ser el momento que Tigres juega con Ibáñez como su 9 principal, o buscar un refuerzo al medio-largo plazo.

Gracias por leer, y si quieres contactarme por cualquier pregunta, comentario o consulta de mis servicios, me puedes mandar un mensaje por:

• Bluesky - https://bsky.app/profile/tomh36.bsky.social

• Linkedin - https://www.linkedin.com/in/thomas-harrison-a682a2175/

• Twitter/X - https://x.com/tomh_36

This article is also available in English- https://cambiodejuegoenglish.beehiiv.com/