- Cambio de Juego
- Posts
- Alexis Gutiérrez, falta de calidad para Club América?
Alexis Gutiérrez, falta de calidad para Club América?
Pero parece una buena venta de Cruz Azul
Datos de Wyscout, FBref, Golstats y Fotmob, foto de TV Azteca.
Hace dos semanas, analicé la situación del plantel de Club América, y posibles refuerzos para el próximo torneo. Tras el cambio hacia a una formación 4-3-3, y la salida del media punta Diego Valdés, interior pareció un rol importante para reforzar, para ampliar el plantel.
América y André Jardine estaban de acuerdo con mi pensamiento, y Las Águilas han anunciado el fichaje de Alexis Gutiérrez de Cruz Azul. Sin embargo, Gutiérrez no era un jugador que había perfilado en el artículo, y su rendimiento con La Máquina no sugiere que tiene suficiente calidad para ser un jugador muy importante con América.
Una métrica básica que podemos usar para analizar su productividad es la suma de xG (goles esperados, sin penales) y xA (asistencias esperadas). A pesar de jugar en un rol ofensivo con Cruz Azul, hacia la izquierda en un 3-5-2 o 3-4-3, Gutiérrez no alcanza la productividad de los interiores de América; Álvaro Fidalgo y Érick Sánchez.
Jugador | xG + xA (sin penales) |
---|---|
Álvaro Fidalgo | 0.45 |
Érick Sánchez | 0.37 |
Alexis Gutiérrez | 0.27 |
El análisis de conceptos muestra que Gutiérrez no tuvo un mal impacto en conceptos ofensivos, sin embargo, no se destacó tanto y la comparación incluye todos los mediocampistas de Liga MX. También, Gutiérrez no tiene una gran influencia en la construcción de ataques, o para presionar rivales, y le falta calidad en la conducción del balón.
Su rol ha sido más limitado y específico que Fidalgo y Sánchez, enfocado más en el último tercio, pero su impacto en el ataque todavía es por debajo de los interiores de América.
Rangos percentiles vs otros jugadores de la posición general | Mejor calificación | Peor calificación

Además, no hay mucha esperanza que Gutiérrez puede desarrollar tanto su juego en los próximos años. Alexis ya ha jugado en un equipo fuerte, que domina la posesión y genera muchas oportunidades en ataque, entonces no va a tener muchas más situaciones para crear peligro. También, Gutiérrez, 25, esta en su edad pica.
Sin embargo, es posible que Alexis podría mejorar su capacidad de llegar al área y tirar desde posiciones peligrosas con América. Este concepto ha sido importante para los interiores de Jardine en su 4-3-3, y la idea de Cruz Azul de centrar más desde afuera del área no era conducente para crear muchas oportunidades de gol de Gutiérrez, que solo mide 1.73 metros.
Podemos analizar más a fondo la producción de Gutiérrez con una visualización de su posición en las distribuciones de algunas métricas ofensivas claves. Se nota que Alexis es mejor que el promedio para generar oportunidades y completar pases al área, sin embargo, no le alcanza a los mejores mediocampistas creativos. Si los informes son correctos, $5 millones es un precio alto para un jugador con esta productividad.

Parte del precio es el costo alto de traer un Mexicano. Pero había otros posibles opciones en el mercado como Alán Bautista y Kevin Castañeda. También, América debería haber encontrado más minutos para Miguel Ramírez en los últimos torneos (en el primer equipo o en préstamo). Ramírez mostró señales que podría jugar bien en el rol de interior durante la fuerzas básicas de América, pero por su falta de experiencia en fútbol profesional, hay poca confianza sobre su nivel. 22 años es muy tarde para tener su primer préstamo (con Puebla), si no había un lugar en el plantel.
Donde podría jugar Gutierrez con América?
Aqui hay otro problema. Jardine y América podría ver la posibilidad que Alexis juegue como un interior por ambos lados, sin embargo, su posicionamiento casi siempre ha sido más por la izquierda con Cruz Azul. Esto es la zona de Álvaro Fidalgo.

Fidalgo es mejor que Gutiérrez en cada concepto de juego clave, y la diferencia entre sus impactos en la fase de construcción es muy significativo. Fidalgo promedia casi 40 toques del balón más que Gutiérrez por partido, y más que lo doble de su cantidad de pases progresivos y conducciones progresivas. Alexis intenta demasiados pases laterales o hacia atrás.
Para reemplazar a Fidalgo, es un degradación grande, con un precio alto. También, Fidalgo ha jugado más que 1,500 minutos en sus últimos siete torneos de Liga MX, entonces sus oportunidades pueden ser limitadas. Gutiérrez podría jugar como el interior por la derecha también, reemplazando a Érick Sánchez, pero no le hemos visto en el carril interior por la derecha en torneos recientes.
Métrica p90 | Alexis Gutiérrez | Álvaro Fidalgo |
---|---|---|
Toques | 46.43 | 84.70 |
Pases progresivos | 4.25 | 9.71 |
% de pases hacia adelante | 24% | 31% |
Conducciones progresivas | 1.75 | 4.46 |
Puede ser que Alexis Gutiérrez termine como un fichaje útil al largo plazo en el plantel de América, sobre todo si las nuevas reglas sobre fichajes internacionales suben más los precios de los Mexicanos y bajan el nivel de la liga. Sin embargo, fue un precio bastante alto y parece que Gutiérrez no tiene la calidad o impacto para ser un jugador importante en un equipo con aspiraciones de ganar títulos. El fichaje parece una mala decisión de América, pero una gran venta de Cruz Azul.
Gracias por leer, si quieres contactarme por cualquier pregunta, comentario o consulta de mis servicios, me puedes mandar un mensaje por:
Linkedin - https://www.linkedin.com/in/thomas-harrison-a682a2175/
Twitter/X - https://x.com/tomh_36
This article is also available in English- https://cambiodejuegoenglish.beehiiv.com/